Les délais de consultation du Comité d’Entreprise depuis la Loi du 14 juin 2013 relative à la Sécurisation de l’Emploi
Published on :
06/12/2014
06
décembre
déc.
12
2014
Date de l'événement : 02/12/2014
Un rallongement du processus de consultation pour davantage de sécurité juridique
La loi du 14 juin 2013 relative à la sécurisation de l’emploi a permis d’apporter davantage de visibilité dans le processus de consultation du comité d’entreprise (CE).
A cet égard, elle a maintenu les règles applicables à la communication de l’ordre du jour. En revanche, elle a encadré le délai d’examen du projet par le CE : en contrepartie d’un délai d’examen (aussi appelé « délai de consultation ») prévu par accord entre les parties ou, à défaut, par voie réglementaire, l’employeur est désormais assuré d’obtenir un avis du CE au terme de ce délai. Le CE ne peut désormais refuser de rendre son avis pour faire blocage : à défaut d’avis émis après le délai de consultation applicable, le CE est réputé avoir rendu un avis défavorable.
1. Maintien des règles antérieures relatives a la communication de l’ordre du jour
Contrairement à une idée reçue, le code du travail ne fixe pas de délai d’envoi des convocations mais prévoit un délai minimum de communication de l’ordre du jour. En pratique, l’ordre du jour est joint à la convocation.En principe, le délai de communication de l’ordre du jour aux membres
- du CE est de 3 jours,
- du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) est de 15 jours.
Par exception, depuis la loi du 14 juin 2013 relative à la sécurisation de l’emploi, il est fait exception à cette règle pour la communication de l’ordre du jour aux membres du CHSCT en cas de projet de restructuration et de compression des effectifs. Dans ce cas seulement, le délai de communication de l’ordre du jour au CHSCT est aligné sur celui du CE, c’est-à-dire à 3 jours.
2. Instauration d’un délai d’examen (aussi appelé «délai de consultation»)
Pour lui permettre de formuler un avis motivé, le CE dispose- d’informations précises et écrites transmises par l’employeur et de la réponse motivée de l’employeur à ses propres observations (article L. 2323-4 du code du travail),
- d’un délai d’examen suffisant (article L. 2323-3 du code du travail).
2.1. Délai d’examen de droit commun
Sauf dispositions législatives spéciales, ce délai d’examen suffisant est fixé (article L. 2323-3 du code du travail) :- par accord entre l’employeur et le CE, adopté à la majorité des membres titulaires élus, sans pouvoir être inférieur à 15 jours,
- à défaut d’accord, par l’article R. 2323-1-1 du code du travail : il est alors égal à
- 1 mois pour une consultation « ordinaire »
- 2 mois en cas de désignation d’un expert-comptable par le CE
- 3 mois si la consultation du CE emporte consultation d’un ou plusieurs CHSCT
- 4 mois en cas de recours à l’instance de coordination des CHSCT.
Le délai d’examen précité court à compter de la communication par l’employeur des informations nécessaires à la consultation du CE (article R. 2323-1 du code du travail).
Ce délai d’examen est aussi appelé délai de consultation. En effet, à l’expiration de ce délai, en cas de silence du CE, ce dernier est réputé avoir rendu un avis négatif et les obligations à la charge de l’employeur satisfaites.
Ce dispositif appelle deux commentaires :
- Le CE peut toujours donner son avis, y compris dans un délai inférieur à 15 jours, dès lors qu’il aura considéré qu’il a disposé d’un délai et d’éléments suffisants pour se prononcer utilement (circulaire DGT 2014-1 du 18 mars 2014 – Fiche 2 – 2°).
- Si ce dispositif ne prive pas le CE de toute possibilité de blocage : il peut en effet faire usage du droit qui lui est donné et refuser de rendre son avis avant l’expiration du délai d’examen qui lui est accordé.
S’il souhaite se prémunir contre tout risque de délit d’entrave, l’employeur est donc tenu d’anticiper longtemps en avance la consultation du CE avant l’adoption d’un projet. Cela est d’autant plus vrai lorsque ledit projet est de nature à impacter les conditions de travail des salariés : dans ce cas, le délai règlementaire de consultation est alors de 3 mois.
Or, une telle anticipation n’est pas toujours en phase avec les contraintes de la vie économique actuelle.
2.2. Délai d’examen dérogatoire
Ce n’est que par exception, en présence de dispositions législatives spéciales, que le délai d’examen ou délai de consultation peut être inférieur à 15 jours. C’est principalement le cas pour les consultations sur un projet de plan de sauvegarde de l’emploi.Dans ces circonstances, SEA Avocats recommande :
- de joindre à la convocation et à l’ordre du jour l’ensemble des informations précises et écrites nécessaires à la consultation du CE, afin de faire courir le délai d’examen le plus tôt possible,
- de conclure avec le CE, à la majorité des titulaires élus, un accord général sur les délais d’examen qui seront applicables aux différentes consultations, afin de limiter la durée de la procédure (qui peut allez jusqu’à 4 mois selon les dispositions règlementaires),
- à défaut d’accord général, de convenir de deux réunions : une réunion d’information au cours de laquelle l’employeur et le CE peuvent convenir d’un délai d’examen inférieur aux délais règlementaires et d’une réunion de consultation intervenant dans le délai convenu entre les parties.
過去の掲載記事
-
Dans l'enfer des prud'hommes - Droit social - Témoignage Nicolas Sauvage - JDD économie
Published on : 28/07/2015 28 juillet juil. 07 2015ActualitésPublications / Articles / Social / Publications Nicolas SauvagePublications / Articles / Social / ContentieuxAlors que la juridiction connaît de « graves carences » selon un rapport, Man...
-
Labor law – band 4
Published on : 09/04/2015 09 avril avr. 04 2015Recognized expertiseRecognized expertise / SEA AVOCATS - The legal 500The Legal 500 Europe, Middle East & Africa 2015 is now available to view onli...
-
Droit social – band 4
Published on : 09/04/2015 09 avril avr. 04 2015ActualitésCompétences reconnues / The legal 500The Legal 500 Europe, Middle East & Africa 2015 is now available to view onli...
-
Face au droit social : le prêt de main d'œuvre illicite
Published on : 09/03/2015 09 mars mars 03 2015ActualitésPublications / Articles / Social / Publications Nicolas SauvagePublications / Articles / Social / Contrat de Travail
-
La réforme du taux d’intérêt légal
Published on : 07/03/2015 07 mars mars 03 2015ActualitésPublications / Articles / Social / ContentieuxLa réforme du taux d’intérêt légal, entrée en vigueur le 1er janvier 2015, su...
-
Temps partiel : que reste-t-il du seuil minimal de 24 heures ?
Published on : 17/02/2015 17 février févr. 02 2015ActualitésPublications / Articles / Social / Contrat de TravailPour lutter contre le temps partiel subi, la loi du 14 juin 2013 a instauré u...
-
Compte Personnel de Formation : Obligations de l’entreprise
Published on : 11/02/2015 11 février févr. 02 2015ActualitésPublications / Articles / Social / Contrat de TravailDepuis le 1er janvier 2015, le Droit Individuel à la Formation (DIF) a été re...
-
Les délais de consultation du Comité d’Entreprise depuis la Loi du 14 juin 2013 relative à la Sécurisation de l’Emploi
Published on : 06/12/2014 06 décembre déc. 12 2014ActualitésPublications / Articles / Social / Réorganisation / RestructurationsUn rallongement du processus de consultation pour davantage de sécurité ju...
-
Pour limiter les contraintes de la loi Hamon, pensez à votre cession en amont…
Published on : 25/11/2014 25 novembre nov. 11 2014ActualitésPublications / Articles / Social / Réorganisation / RestructurationsVotée en plein chassé-croisé des vacances d’été et abstraite par son titre «...
-
Nouvelle Charte de la Visite Médicale : impacts insoupçonnés en droit du travail
Published on : 17/11/2014 17 novembre nov. 11 2014ActualitésPublications / Articles / Social / Contrat de TravailArticle paru sur le site bmi-system.com Par Alain Gorny et Nicolas Sauvage...
-
Quand les citoyens planchent sur l'emploi
Published on : 17/11/2014 17 novembre nov. 11 2014ActualitésPublications / Articles / Social / Contrat de TravailCet article a été publié le 26 octobre 2014 sur le site du JDD. Vous pouvez l...
-
Une énième loi sur les stages : une fausse bonne idée ?
Published on : 15/09/2014 15 septembre sept. 09 2014ActualitésPublications / Articles / Social / Contrat de TravailLa loi n°2014-788 du 10 juillet 2014 tendant au développement, à l’encadremen...
-
Co-emploi : et si la France redevenait un pays où il fait bon investir pour un groupe étranger ?
Published on : 04/07/2014 04 juillet juil. 07 2014ActualitésPublications / Articles / Social / Réorganisation / RestructurationsParu sur le site AEF, Par Marie-Françoise Clavel. La Cour de cassation, da...
-
Simplification et adaptation du droit du travail : Beaucoup de bruit pour rien
Published on : 02/07/2014 02 juillet juil. 07 2014ActualitésPublications / Articles / Social / Négociation collectiveL'ordonnance n°2014-699 du 26 juin 2014 portant simplification et adaptation...
-
15. La BDU et la mise en œuvre d'un PSE
Published on : 17/06/2014 17 juin juin 06 2014ActualitésPublications / Articles / Social / Négociation collectiveNégociée en même temps que les autres mesures de l'ANI du 18 janvier 2013, qu...